betway必威手机版 >betway体育手机版 >比佛利山庄Vetoes毛皮标签 >

比佛利山庄Vetoes毛皮标签

尽管得到了一些更着名的居民的支持,但这个衣着整洁,富有的城市的选民拒绝了一项措施,要求皮草服装上有标签,说明这些动物是如何死亡的。

城市发言人Robin Chancellor表示,措施A是周二投票的唯一问题,被击败3,363至1,908,或63.8%至36.2%。 该市20,000名登记选民中有超过四分之一投票。

即便如此,该法案的支持者表示,他们对收到的宣传感到满意。

“失去选举令人失望,但我们已经赢得了这场战斗,”比佛利山消费者知情选择的竞选经理卢克蒙哥马利说道。

趋势新闻

“我们想要的只是一个小标签,告诉人们动物经历了什么,我们在全球各地都有头版,”他说。 “世界上很多人现在都知道这些动物的残忍行为。”

Jack Lemmon,Sid Caesar和Larry King是支持该提案的居民之一,该提案本来是全国第一个此类提案。

该措施要求毛皮商将信用卡大小的标签放在价值超过50美元的毛皮上,并警告说这些动物可能已被触电,吸气,中毒,杵状,踩踏,淹死或被钢爪陷阱钩住。 该法律将对违法行为罚款100美元。

如果该法案已经通过,可以证明他们的服装是由人道杀死的动物制成的商店不必显示警告。

哥伦比亚广播公司新闻记者Vince Gonzales报道,该地区的独家商店带有一些世界上最好的毛皮。 一个人可能花费数万美元。

“城市拒绝这一措施的事实表明,比佛利山庄不是尝试愚蠢想法的地方,”委员会竞选经理鲁迪科尔说,洛杉矶时报。

选民朱迪思卡兰对这次特别选举的成本感到愤怒。

“这是对钱的可怕浪费,”她说。 “它本来可以投票,还有其他六项投票权。对此有何重要意义?”

Pro-Measure A小组认为,零售商误导消费者说动物被人道杀死。 该活动筹集了75,000美元,并向登记选民发送了5000份录像带,显示了贝弗利山毛皮商人的隐藏摄像机片段,声称死亡是仁慈的。

“No on A”活动耗资81,000美元,称这项倡议是动物权利极端分子的另一次袭击,他们想要伤害皮草行业。

在物业管理部门工作的Behrouz Mahboubi表示,联邦政府而不是市政当局需要做出决定。

“这不是一件实事。商店或店主怎么知道外套来自哪里,或者他们如何杀死动物?” Mahboubi说。

“它停在哪里?” 南加州毛皮协会的Keith Kaplan问道。 “当你走进一家餐馆并且菜单上有肉时,你是否希望你的服务员知道奶牛是如何生活的以及奶牛是如何管理的?这是非常不合理的。”